专题：2025微博财经之夜暨北京财经大V联盟年会
2025微博财经之夜暨北京财经大V联盟年会于1月15日在北京举行。天相投顾董事长经济学者林义相出席并发言。
谈及上市公司质量问题，林义相表示，首先大家别把公司经营好坏、质量提升过多寄望于证监会，这不是证监会该承担的。公司能否发展、盈利状况如何，基本不是证监会能决定的。从整个股票市场看，证监会在上市公司质量方面能做的，就是把差的公司清出去，让好公司进来，仅此而已。
关于交易制度、量化中的高频量化，林义相认为，相关规定认为每秒300笔以下交易合法，这个标准在理论和实践上都没有依据。
“在机器交易前，人一秒钟能做3笔交易就很不错了，让机器做300笔，这算什么？更严重的是频繁挂单和撤单。”林义相认为，这有很大市场操纵嫌疑，因为它制造虚假交易量和价格，给出的信息扰乱市场秩序。
林义相指出，我们是以散户为主的市场，同时散户储蓄率高。在这种情况下，让散户把钱交给管理机构，结果投资者赔了几百亿，管理机构却收了几十亿管理费。很多投资者不愿意，这完全可以理解。尽管这不是资产管理机构普遍现象，但出现这种情况影响很大，这是要考虑的重要事情。
他认为，交易制度整个设计过程，还是要回到本源，即这个市场到底要干什么，基本不能违背的原则是什么。“这个市场的使命是什么？这么多散户、老百姓呼声这么高，设想一下，如果把高频量化交易停掉，对市场会有那么大影响吗？我不觉得。”林义相表示，停掉高频量化交易，对散户是个交代，在某种意义上也是资本市场和交易制度建设规范体现人民性。
新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
1月13日，金逸影视（002905）发布重大诉讼公告，因建设工程施工合同纠纷被深圳市宝鹰建设集团股份有限公司（简称“宝鹰公司”）起诉，涉案金额暂计985.18万元，目前案件处于一审尚未开庭阶段。
公告显示，双方争议源于2019年签订的两份工程合同：2019年8月，金逸影视与宝鹰公司分别签署深圳宝安大仟里金逸影城装修工程（暂定含税总价2351.51万元）及空调工程（暂定含税总价311.25万元）施工合同，约定分阶段付款及质保金条款。2020年12月18日涉案影城正式营业，质保期已届满，但双方未就最终工程结算价达成一致——宝鹰公司主张按合同暂定总价及上调后的空调工程价结算，金逸影视则认为应据实结算。
宝鹰公司诉称，金逸影视已支付装修工程款1610.91万元、空调工程款264.56万元，尚欠910.01万元工程款及暂计75.17万元利息，请求法院判令金逸影视支付上述款项，同时主张对工程折价或拍卖价款享有优先受偿权，并承担全部诉讼费用。
此外，公告披露，金逸影视及控股子公司尚有其他未披露未结诉讼/仲裁合计723.57万元，均为被告方，涉及占有保护纠纷、租赁合同纠纷等多类案件。公司表示，本次诉讼及其他未结案件对本期或期后利润影响存在不确定性。
2025年前三季度，金逸影视实现收入9.14亿元，归母净利润1898万元。
微信扫一扫打赏
